Pakikipag-away sa Politika: Ang mga representante ay kumakalat ng pekeng balita tungkol sa coronavirus laban at pabor sa Bolsonaro

Ang pekeng balita na ipinalaganap ng mga representante ay nagpalakas ng alon ng disinformasyon at pag-atake na hinikayat ng coronavirus pandemic at ang kinahinatnan na paglayo ng politika sa pagitan ni Pangulong Jair Bolsonaro (nang walang isang partido) at ang kanyang mga kalaban dahil sa mga hakbang laban sa Covid-19.

Ang maling balita na ipinalaganap ng mga representante ng bolsonaristas sa mga huling araw ay inilaan upang suportahan ang bersyon ng pangulo na ang pandemya ay hindi napakapanganib at ang panlipunang paghihiwalay ay isang pagmamalabis - ang mga opinyon na pinagtatalunan ng mga doktor, siyentipiko at World Health Organization (SINO).

Ang isang larawan na naging viral sa nilalamang ito ay nakuha sa Manaus, ngunit ang bahagi ng kabaong ay suportado sa isang mesa, na nagpapaliwanag sa pasilidad upang suportahan ito. Ang pamahalaan ng Ceará, na pinamamahalaan ni Camilo Santana (PT), ay nagsabing ihahain nito ang kinatawan para sa maling impormasyon.

Hindi ito isang panuntunan, subalit, ang mga representante ay nagdurusa ng ilang uri ng parusa para sa pagpapalaganap ng pekeng balita - sa hukuman man, sa Chamber's Ethics Council o panloob sa kanilang mga partido. Ang mga social network mismo ang namamahala sa pagtanggal ng maling impormasyon tungkol sa sakit, tulad ng ginawa ng Twitter at Facebook sa mga post ni Bolsonaro.

Sa kaso ng State Representative Gil Diniz (PSL-SP), ang pagtanggi ay nagmula sa isang kasamahan, ang Kinatawan ng Estado na si Janaina Paschoal (PSL-SP), na ginamit bahagi ng kanyang pagsasalita sa isang virtual na plenary session noong isang linggo upang harapin ang impormasyon na nai-post ng may-hawak ng scholarship. .

Sa dalawang okasyon, noong Abril 29 at Mayo 5, si Gil ay nasa sementeryo ng Vila Formosa, sa silangang bahagi ng São Paulo, ang pinakamalaking sa Latin America, at nag-post ng mga video na nagsasabing siya ay nakasaksi ng ilang libing, na ang palagiang sa site ay hindi nagbabago. at na ang pagtaas ng bilang ng mga butas ay labis na nagawa.

"Ito ay patakaran ng kaguluhan, kamatayan, takot. (...) Para sa iyo na matakot at nang walang taros na sundin ang mga pulitiko na nais lamang na kontrol ng lipunan, upang makontrol ang iyong buhay ", sinabi niya.

Sa sesyon noong ika-30, sinabi ni Janaina na ang kanyang koponan ay nasa sementeryo nang araw na iyon at dumalo sa apat na libing sa sampung minuto. Iniulat ng administrasyon na ang mga libing sa Covid-19 o sa hinala ng sakit ay umabot sa halos 20 sa isang araw at tumataas.

Ang pamahalaan ng São Paulo ay nagpabatid na hindi ito dapat ihabol sa mga pekeng mga nagkakalat ng balita at na "ito ay nagsusumikap upang linawin ang maling impormasyon tungkol sa coronavirus" sa iba't ibang mga platform.

Si Gil ang target ng mga akusasyon sa pagtataguyod ng mga pag-atake sa politika sa istraktura ng kanyang tanggapan, sa isang uri ng sangay ng pamilya ng pamilya ng Bolsonaro sa Brasília.

Tungkol sa pekeng balita tungkol sa coronavirus, ang mga representante ng Bolsonar ang siyang pinaka-kontribusyon sa maling impormasyon. Ang pagsisiyasat ng Radar Aos Fatos, isang ahensya na nagsusuri sa katotohanan, ay nagpapakita na si Osmar Terra (MDB-RS), na isang doktor at kaalyado ng pangulo, ay ang pinaka nagpakalat ng maling balita.

Sa pangalawang lugar, lumitaw si Eduardo Bolsonaro (PSL-SP), kasunod ng Bia Kicis (PSL-DF). Ayon din kay Aos Fatos, 19 sa 22 na representante na naglabas ng pekeng balita tungkol sa coronavirus ay bolsonaristas. Ang iba pang tatlo ay mula sa PT, na nag-post ng kasinungalingan na ang Cuba ay nakabuo ng isang bakuna.

Kaligtasan sa sakit

Sa São Paulo, ang isang batas ng estado ay naipasa sa Assembly, ngunit inatasan ng pamahalaan na may katwiran na ang isyu ay pederal. Sa Ceará, ang isang batas na parusahan ay tiningnan ng mga reserbasyon ng mga organisasyon ng pindutin na tumutukoy sa isang panganib sa kalayaan sa pagpapahayag.

Si Francisco Cruz, doktor ng batas mula sa USP at pangkalahatang direktor ng sentro ng pananaliksik sa Internet Lab, ay nababahala din sa mga hakbangin upang mapalawak ang parusa ng pekeng balita.

"Ang isang mahigpit na regulasyon laban sa disinformation ay maaaring maging masyadong mahigpit, na maiwasan ang mga lehitimong impormasyon at mga paghahayag na mawala din. Bagaman ang mga proyekto ay may mabuting hangarin, ito ay isang pagdaragdag sa bahagi ng mga nais na kontrolin ang pagsasalita at isang pagtaas sa bahagi ng mga taong makaramdam ng censor. Sa isang polarized na bansa, nangangahulugan ito ng paghahagis ng mas maraming gas, "sabi niya.

Ipinaliwanag din ni Cruz na ang problema ng disinformation ay hindi dapat malutas ng batas lamang, dahil mayroon itong mga ugat sa lipunan at pampulitika. "Maaaring mayroon kaming sobrang mahigpit na regulasyon upang parusahan at higpitan, ngunit hindi ito kinakailangan na lutasin ang isyu na nais ng mga tao na ubusin ang ganitong uri ng impormasyon."

Para sa espesyalista, may higit na responsibilidad na may kaugnayan sa pekeng balita na ipinalaganap ng mga representante, dahil sila ay mga pampublikong ahente at pinuno na may kakayahang maimpluwensyang mga tagasunod. Ang mga Parliamentarians ay maaaring mai-frame, halimbawa, sa Improbity Law.

Hindi rin maaaring maging kaligtasan ng kaligtasan sa parlyamentaryo ang isang dahilan upang maikalat ang maling impormasyon. "Ito ay isang karapatang maiwasan ang pag-uusig sa politika, ngunit hindi ito isang ganap na karapatan," sabi ni Cruz.

Mayroong mga bihirang kaso ng mga representante na pinag-uusig o pinarusahan dahil sa pagkalat ng pekeng mga balita sa mga konseho ng etika ng kanilang mga partido o ang kanilang Pambatasang Bahay.

Ang São Paulo Assembly Ethics Council, halimbawa, ay nagpakawala kay Congressman Frederico D'Ávilla (PSL) sa isang demanda tungkol sa maling balita noong nakaraang taon. Noong 2018, pinalaya ng Chamber's Ethics Council si Alberto Fraga (DEM-DF) sa pagkalat ng pekeng balita tungkol sa konsehal na si Marielle Franco (PSOL-RJ).

Sinabi ng pederal na representante na si Júnior Bozzella (PSL-SP), bise-presidente ng PSL, na ang Gil at Zambelli ay kabilang sa representante na Bolsonaristas na kakatawan sa etika board ng partido para sa mga bagong kaso ng pekeng balita at iba pang mga akusasyon.

Scholarships

Ang mga pagsisiyasat ng mga mambabatas ng Bolsonar - kabilang ang mga anak ni Bolsonaro - gayunpaman, ay lumilitaw sa iba pang mga harapan, tulad ng Fake News CPMI sa Kongreso at isang survey ng Korte Suprema.

Sa São Paulo Assembly, isang CPI sa maling balita ang na-install noong Marso 12, ngunit walang mga pagpupulong dahil sa pandemya.

Sa ligal na larangan, ang mga pulitiko at ordinaryong mamamayan na kumakalat ng maling balita, ay napapailalim sa parusang sibil (kabayaran para sa pinsala sa moralidad, halimbawa), kriminal (krimen laban sa karangalan) at elektoral (hindi regular na advertising).

Hiningi ng ulat, sinabi ni Carla Zambelli sa isang tala na nagsisilbi ang kaligtasan sa parliyamentaryo "upang maaari kang gumawa ng mga reklamo bilang tanong nang walang pag-aalala sa paghihiganti sa politika".

Igigiit din ng representante na ang mga estado na pinamamahalaan ng mga kalaban ni Bolsonaro ay labis na labis na bayad.

Source: Mga Reuters / Folha de S.Paulo

0 0 bumoto
Rating ng Artikulo
sumuskribi
Ipaalam ang tungkol sa
bisita

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong feedback.

0 Komento
Mga Paunang puna sa Inline
Tingnan ang lahat ng mga komento