Sa US, ang mga tamang katanungan ay ang pagkamatay at tinanggihan ang panganib mula sa Covid-19

Tulad ng pag-agulo ni Donald Trump sa muling pagbubukas ng Estados Unidos, ang karapatan ng Amerikano ay tila nakahanap ng isang bagong paraan upang harapin ang dumaraming bilang ng mga pagkamatay ng coronavirus: upang tanggihan ito nang buo.

Ang mga nangungunang opisyal ng Trump, na namumula sa White House, ang paksa ng isang pagsiklab ng coronavirus, ayon sa mga ulat ay nagsimulang mag-kwestyon sa pagtaas ng kamatayan - at ang pangulo ay kabilang sa mga nag-aalinlangan.

Ito ay isang praktikal na proseso para sa isang desperadong pamahalaan na ibalik ang mga Amerikano upang gumana, kahit na ang mga pagkamatay mula sa pagtaas ng virus araw-araw, na may matalim na pagtaas sa ilang mga tradisyonal na estado ng republikano.

Sinasabing papalapit si Trump sa ideya, na itinulak sa kanang pakpak ng media para sa mga linggo, na ang mga ospital, coroner at mga propesyonal sa medikal sa buong Estados Unidos ay nabigo sa maling paraan.

Noong unang bahagi ng Abril, ang mga personalidad ng Fox News ay nagdududa sa dami ng mga taong sumuko sa Covid-19. Pinamunuan ng senior analyst na si Brit Hume ang singil, na nagmumungkahi na ang pagkamatay sa New York City - ang pinakamahirap na hit sa bansa - "pinalaki" dahil ang lungsod ay hindi "nakikilala sa pagitan ng mga namamatay mula sa sakit at sa mga namamatay mula dito. ". Ni-retweet ni Hume ang isang graph na nagpapakita na maraming mga tao ang namatay ay may nauna nang mga kondisyon.

Inulit ni Hume ang pag-angkin sa palabas ni Tucker Carlson. Tila kinukumbinsi niya si Carlson, na iminungkahi na "maaaring may mga dahilan kung bakit naghahanap ang mga tao ng hindi tumpak na bilang ng kamatayan" at idinagdag: "Kapag ang mga mamamahayag ay nagtatrabaho sa mga numero, kung minsan ay may isang agenda, sa kasamaang palad."

Sinasabing tanungin ni Trump kung ang kamatayan ay mas mababa kaysa sa opisyal na idineklara. Tumigil siya na sabihin ito sa publiko, ngunit noong Abril ay nag-retweet siya ng isang tao na naisip ng mga Demokratiko: "Sa palagay mo ba talagang ang mga lunatics na ito ay hindi magpapalala ng mga rate ng kamatayan sa pamamagitan ng underreporting rate ng impeksyon sa isang pagtatangka na magnakaw ng halalan?"

Disinformasyon at Pulitika

Laging pinamaliit ni Trump kung gaano karaming mga tao ang mamamatay mula sa virus. Noong Pebrero, sinabi niya na malapit nang magkakaroon ng "malapit sa zero" na mga kaso. Noong Abril 20, iminungkahi niya na ang "50 hanggang 60.000" ay maaaring mamatay. Ipinasa ng Estados Unidos ang bilang na siyam na araw pagkatapos. Mahigit sa 85.000 na ang namatay.

Sa katunayan, ang mga epidemiologist, kabilang si Anthony Fauci, ang nangungunang dalubhasa sa kalusugan ng publiko, ay nagsabing mas maraming tao ang namatay sa coronavirus kaysa naiulat.

Ngunit mahirap makahanap ng mga katulad na pananaw sa kanang pakpak ng media, na umaasa sa maraming Amerikano.

Noong unang bahagi ng Mayo, binatikos ng host ng Fox News na si Laura Ingraham ang pagdaragdag ng pinaghihinalaang pagkamatay ng coronavirus sa mga opisyal na toll. "Ahh, retrospectively pagdaragdag ng mga pagkamatay sa Covid count," sinabi niya. "Walang mga problema doon, sigurado ako. Walang mga problema sa kawastuhan ”.

Kinuwestiyon ni Laura Ingraham ang kawastuhan ng opisyal na bilang ng pagkamatay mula sa coronavirus. Larawan: Mark J Terrill / AP

Mahigit sa 3.000 ang namatay ay idinagdag sa pagpapatala sa New York City noong Abril, dahil ang mga opisyal na numero ay hindi kasama ang mga taong namatay sa bahay o mga taong nagpakita ng mga sintomas ng coronavirus, ngunit hindi nasubok. Ang mga kit ng pagsubok ay partikular na mahirap makahanap noong Marso at unang bahagi ng Abril.

Sa pagitan ng mga madmen at agham

Ang listahan ng mga tao na pinag-uusapan ang katotohanan ng namatay ay may isang saklaw na teorista ng pagsasabwatan. Si Alex Jones, ang host ng InfoWars, ay isang malakas na tagasuporta ng konsepto, pati na rin ang Diamond at Silk, ang mga sycophant ng Trump kamakailan na inabandona ng Fox Nation.

Ang isang karaniwang pag-aangkin ay ang mga ospital ay tumatanggap ng mas maraming pera mula sa Medicare kung ginagamot nila ang isang pasyente na may coronavirus kumpara sa iba pang mga karamdaman at sa gayon ay nadaragdagan ang kanilang mga bilang. Si Scott Jensen, isang senador ng estado ng Minnesota at doktor ng pamilya, ay nagsimulang ipahayag ang teoryang ito noong unang bahagi ng Abril, na humahantong sa isang hitsura sa programa ng Ingraham.

"Sa ngayon, tinukoy ng Medicare na kung nakatanggap ka ng isang pagpasok mula sa Covid-19 sa ospital, makakatanggap ka ng $ 13.000," sabi ni Jensen.

"Kung ang pasyente ng Covid-19 ay gumagamit ng isang ventilator, makakakuha ka ng $ 39.000, tatlong beses nang mas maraming. Matapos ang 35 taon sa medikal na mundo, walang maaaring sabihin sa akin na kung minsan, ang ganitong uri ng bagay ay hindi nakakaapekto sa ginagawa natin ”.

Si Jensen ay lumitaw na inaakusahan ang mga ospital ng pandaraya - isang bagay na kalaunan ay itinanggi niya - ngunit ang ideya ay nanatili.

Ang mga salik na imbestigador ay walang natagpuan na katibayan na sumusuporta sa mga pag-angkin ni Jensen - sa katunayan, ang ilang mga reseta sa ospital ay inaasahang mahuhulog dahil sa pagkansela ng mga elective na pamamaraan - ngunit ang ideya ng pag-label ng mga sakit bilang coronavirus para sa pera ay naging isang punto ng talakayan. para sa mga grupo ng kanang pakpak sa Facebook at higit pa.

Ang nakababahala ay ang pagsisikap ng disinformation ay tila gumagana. Natagpuan ng isang poll ng Axios-Ipsos na ang kamatayan ay naging isang isyu sa politika, 40% ng mga Republicans ang naniniwala na mas kaunting mga Amerikano ang namamatay sa coronavirus kaysa sa sinabi ng opisyal na numero.

Ang isang hiwalay na pag-aaral, na inilathala noong huling bahagi ng Abril, ay nagsiwalat ng malakas na mga kahihinatnan ng mga kilalang numero na pinapaliit ang epekto ng Covid-19. Ang isang pangkat ng mga mananaliksik ay sumunod sa pagkalat ng coronavirus sa mga manonood ng programang Fox News ni Sean Hannity, matapos na ginugol ni Hannity ang mga linggo na binabawasan ang pagbabanta.

"Mas malawak na pagkakalantad sa Hannity," isinulat ng mga mananaliksik, "ay humahantong sa isang mas malaking bilang ng mga kaso at pagkamatay mula sa Covid-19."

Source: Tagapag-alaga // Mga kredito ng imahe: Lucas Jackson / Reuters

Iwan ng Tugon

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

Ang site na ito ay gumagamit ng Akismet upang mabawasan ang spam. Alamin kung paano naproseso ang data ng iyong feedback.